О достижениях Путина
[info]prepod_urgu

Приятно обнаруживать промашки старика Путина. По ссылке — «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации», утверждённая Владимиром Владимировичем 9 сентября 2000 года, в бытность его Президентом РФ.


Доктрина, как и любой официальный документ РФ начала двухтысячных, определяет в целом правильные цели и в целом сомнительные средства. Отличает Доктрину набор угроз информационной безопасности Российской Федерации, из которых добрая половина к сегодняшнему дню реализовалась.



Угрозами конституционным правам и свободам человека и гражданина в области духовной жизни и информационной деятельности, индивидуальному, групповому и общественному сознанию, духовному возрождению России могут являться:



  • принятие федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативных правовых актов, ущемляющих конституционные права и свободы граждан в области духовной жизни и информационной деятельности;


    До принятия нормативных правовых актов не дошло, ущемляли без принятия правовых нормативных актов.



  • создание монополий на формирование, получение и распространение информации в Российской Федерации, в том числе с использованием телекоммуникационных систем;


    Пророчество про ОАО «Ростелеком» и контроль над федеральными телеканалами.



  • противодействие, в том числе со стороны криминальных структур, реализации гражданами своих конституционных прав на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений;


    Пророчество про Катю Герасимову, прослушивание Немцова и взлом почтового ящика Навального.



  • противоправное применение специальных средств воздействия на индивидуальное, групповое и общественное сознание;


    Пиздёжь является специальным средством воздействия?



  • неисполнение федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями и гражданами требований федерального законодательства, регулирующего отношения в информационной сфере;


    Пророчество про утечки сведений об адресах и зарплатах из Пенсионного фонда и номеров паспортов из ФМС.



  • вытеснение российских информационных агентств, средств массовой информации с внутреннего информационного рынка и усиление зависимости духовной, экономической и политической сфер общественной жизни России от зарубежных информационных структур;


    Российские ИА и СМИ как бы не вытеснились, но кто им доверяет?



  • девальвация духовных ценностей, пропаганда образцов массовой культуры, основанных на культе насилия, на духовных и нравственных ценностях, противоречащих ценностям, принятым в российском обществе;


    Документ — ровесник фразы про террористов и сортиры.



  • снижение духовного, нравственного и творческого потенциала населения России, что существенно осложнит подготовку трудовых ресурсов для внедрения и использования новейших технологий, в том числе информационных;


    Пророчество про утечку мозгов, но об этом ниже.



  • нерациональное, чрезмерное ограничение доступа к общественно необходимой информации;


  • нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области массовой информации;


  • манипулирование информацией (дезинформация, сокрытие или искажение информации).


    Эти три — просто в точку.




Следующий набор угроз в комментариях не нуждается.



Угрозами развитию отечественной индустрии информации, включая индустрию средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечению потребностей внутреннего рынка в ее продукции и выходу этой продукции на мировой рынок, а также обеспечению накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов могут являться:


  • противодействие доступу Российской Федерации к новейшим информационным технологиям, взаимовыгодному и равноправному участию российских производителей в мировом разделении труда в индустрии информационных услуг, средств информатизации, телекоммуникации и связи, информационных продуктов, а также создание условий для усиления технологической зависимости России в области современных информационных технологий;


  • закупка органами государственной власти импортных средств информатизации, телекоммуникации и связи при наличии отечественных аналогов, не уступающих по своим характеристикам зарубежным образцам;


  • вытеснение с отечественного рынка российских производителей средств информатизации, телекоммуникации и связи;


  • увеличение оттока за рубеж специалистов и правообладателей интеллектуальной собственности.




И источник угроз (один из) тоже указан правильно: неразвитость институтов гражданского общества.

  • 5
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Навального в президенты
[info]prepod_urgu
Вчера на митинге я осознал, что граждане не понимают, что ещё они могут сделать, чтобы найти применение своей гражданской активности и добиться очень простых изменений в сознании людей, которым мы доверяем заниматься государственной службой. Сегодня я осознал, что проблемы всё-таки не решаются за один месяц.

Путин не зря так легко чувствовал во время прямого эфира: альтернативы в виде оформившегося политика, способного занять важный в глазах граждан пост президента страны нет. И Навальный сейчас — не кандидат в президенты.

Должно пройти ещё лет 20, дальний восток должен перестать быть домом для русских, Кавказ должен перестать быть мнимой частью нашей страны. Как менеджеру команды разработчиков, мне потребовалось 2 года для того, чтобы понять, что изменений надо ждать. И всё время, пока ты ждёшь этих изменений, надо непрерывно создавать представление об этих изменениях в глазах команды.

Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне.
  • 13
  • Leave a comment
  • Add to Memories

О выборах, часть 2
[info]prepod_urgu
Если вам скажут: «Где фальсификации на выборах? Покажите!» — смело направляйте читать этот пост (или в задницу, по вашему усмотрению).

Алгоритм проверки, результатом которого должны стать перевыборы на отдельно взятых УИКах прост.
1. Найти в списке избирателей УИК 1785 подпись Юрина Максима Сергеевича. Напомню: на этом УИКе ПЖиВ набрала рекордные для своего округа 62.40% голосов [1], а мне как журналисту газеты «Гражданский голос» посчастливилось наблюдать за ходом голосования.
2. Сравнить подпись в подписном листе с подписью, которую на самом деле собственноручно оставляет на бумаге Максим Сергеевич. Напомню: избиратель, получивший бюллетень за Максима Сергеевича, при первой проверке представился другим именем (каким именно я не хочу писать здесь по понятным причинам, но я уже придумал, как я отслежу, что этот человек и Максим Сергеевич закончили службу живыми и здоровыми).
3. Сравнить подпись в подписном листе (она простая и легко запоминается) с другими подписями в подписных листах этой комиссии и комиссии 1782, в которой также голосовали военнослужащие 32го военного городка. Вероятно, такая же подпись найдется в ещё в одном-двух местах.
4. Уточнить у члена комиссии, выдавшего бюллетень, предназначавшийся Максиму Сергеевичу, на каком основании он выдал этот бюллетень. Напомню: после 15:00 комиссия активно выдавала бюллетени не по воинским билетам, а по справкам, выданным командиром части и являющимися, по мнению председателя комиссии, временным удостоверением, выданным взамен утерянного.
5. Проверить, действительно ли на день голосования воинский билет Максима Сергеевича был утерян.

На первый взгляд, один неверно поданный голос не должен бы автоматически означать, что изъявление воли избирателей на этом участке не отражено в протоколе полностью. Однако, давайте сопоставим несколько фактов.
1. Голосовавших по справкам, судя по тому состоянию явки, которое я зафиксировал в 15:00 и которое зафиксировала комиссия при закрытии участка [1], было около 100, то есть около 5% от проголосовавших.
2. Имелся очевиднейший сговор между наблюдателями от СР и членами комиссии, которые не поддерживали меня в желании составить жалобу на выявленное нарушение и на запрет зафиксировать это нарушение на видеокамеру.
3. Избиратель, проголосовавший за Максима Сергеевича, буквально за минуту разговора с председателем УИК ( заместителем воинской части по воспитательной работе) изменил своё мнение относительно того, как его зовут. Мог ли этот избиратель свободно проголосовать на территории воинской части?
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Технологии, которые я использовал #1012dec
[info]prepod_urgu
В прошлую субботу (10 декабря) я проводил прямую трансляцию с митинга против фальсификаций на выборах, который проходил на площади труда в Екатеринбурге. Я хотел бы рассказать о технологиях, которыми пользовался.

Самая доступная технология — Интернет от сотового оператора. В первой части трансляции я использовал сим-карту от МТС с ограничением на 250 МБ быстрого Интернета в день. К сожалению, ещё до завершения лимита в 250 МБ Интернет от МТС стал подтормаживать (из-за этого трансляция несколько раз прерывалась), и мне пришлось использовать резервную сим-карту от Мегафона.

Так как съёмку я вёл с ай-фона, а сим-карта от Мегафона не была мини, я использовал точку доступа MiFi. Этот девайс выступает в роли беспроводной точки доступа, маршрутизируя трафик по EDGE/GPRS/3G. Увы, это тоже не спасло от прерывания трансляции: один раз моя жена Таня слишком далеко отошла с ай-фоном от точки доступа, лежавшей в моём кармане. Для чтения твиттера я купил сим-карту от Билайна (твиттер транслировал мне все упоминания и все твиты определённых пользователей); она же была резервной на случай, если что-то случится с другими сим-картами.

Ну, а свою обычную Мотивовскую симку я воткнул в старый дерьмовый сотовый телефон, который был в шкафу. Какое качество связи, такой и телефон.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Об одном лайф-хаке
[info]prepod_urgu
Хочу поделиться с читателями уютной одним лайф-хаком.

Я активно пользуюсь сервисом Google оповещения. Сервис умеет отправлять уведомления обо всех страницах, найденных им по указанному поисковому запросу. Например, с помощью оповещения по запросу ЭЦП я обнаружил замечательный сайт для бюджетополучателей, на котором несчастные бюджетополучатели обсуждают прелести использования электронной цифровой подписи в сфере госзакупок.
  • 3
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Одна несложная модель
[info]prepod_urgu
Даже когда есть все необходимые цифры, провести количественный анализ бывает непросто: надо правильно выбрать математическую модель, правильно провести расчёты и сделать правильные выводы. Качественный анализ ситуации провести ещё сложнее, и когда удаётся разглядеть в сложной системе простую модель, важно учесть в этой модели все значимые факторы и не пропустить в своих рассуждениях ошибку.

В моей модели есть 2 вектора, и позицию каждого гражданина можно отметить точкой. Первый вектор — свобода, второй — безопасность (security). Каждый гражданин по своим внутренним ощущениям оценивает, насколько свободно он и его близкие могут выражать свои мысли. Каждый гражданин оценивает уровень гарантий (security), которые он получает в плане материального благополучия, жизни и здоровья для себя и своих близких.

Большинство людей относятся к положению своей точки в этой системе координат весьма прикладным образом: мало кто думает, что обмен свободы на безопасность в долгосрочной перспективе снижает курс обмена. Однако, очевидные всем фальсификации на выборах по какой-то причине изменили прогноз многих граждан относительно обоих названных параметров.

До выборов мнение общества как случайная величина, показывающая мнение отдельного гражданина, имело нормальное распределение с математическим ожиданием в точке вполне безопасно-вполне свободно. После выборов многие из тех, кто получил достаточно информации о характере фальсификаций, изменили своё мнение, и появился новый тренд: небезопасно, несвободно. Для того, чтобы так важные моей стране изменения смогли произойти, необходимо, чтобы на какое-то время куда-то в эту же область переместилось мнение большинства граждан, чтобы стало очевидным, что курс, по которому свобода будет обмениваться на безопасность в ближайшие несколько лет, уже мало кого устраивает.

Думаю, что единственным событием, гарантированно меняющим мнение граждан современной России, является гибель людей. Именно поэтому на вчерашних митингах было так много полиции: вчера они действительно охраняли наши жизни.
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Перепостите это число - 632305222316434
[info]prepod_urgu
Оригинал взят у [info]spichechka в Перепостите это число - 632305222316434
- если тоже считаете, что результаты выборов фальсифицированы.

Поисковики позволят подсчитать сколько раз эта цифра появляется в Интернете - то есть сколько людей согласны с этим мнением.

Просто поставьте его в любом месте у себя в блоге, ленте, сайте, где угодно.

  • Leave a comment
  • Add to Memories

О природе зла
[info]prepod_urgu
Если отупить восприятие оттенков, всё зло творится или из расчёта, или из-за недостатка смелости, или из-за убеждённости в своей правоте. Это так мне стало казаться после того, как я увидел наблюдателем на УИК 1785 голосование в 32м военном городке.

Сегодняшний день можно условно разделить на три части.
1. До 15 часов офицеры (нарушение) колоннами приводили (нарушение) на участок (нарушение) военнослужащих.
2. В 16 часов стало понятно, что явка недостаточная, и офицеры начали вызывать тех, кто не проголосовал (нарушение), по спискам, составляемым членами комиссии (нарушение). Как мне сейчас кажется, не пришли голосовать лишь те солдаты, кто не мог прийти физически.
3. В 18 часов начали приходить голосовать военнослужащие без военных билетов. Вместо военных билетов у них были справки, выдаваемые командиром части и содержащие неразборчивую фотографию, ФИО и несколько суррогатных идентификаторов, присваиваемых нашим детям министерством обороны.

Тут то я и обнаружил, что подпись в листе для голосования, которую Юдин Максим Степанович (фамилия и отчество изменены), содержит ровно две (заглавные) буквы, и среди них нет Ю, М и С. Когда вдобавок выяснилось, что Максим Степанович не откликается по имени-отчеству, я сообщил председателю УИКа подполковнику Богданову, что намерен составить жалобу, и побежал возвращать избирателя на участок. А когда на прямой вопрос "Тебя зовут Максим?" он ответил "Нет, Владимир", в бой вступили секретарь комиссии и наблюдатели от СР (на стороне секретаря). Богданову хватило одной минуты, чтобы избиратель вспомнил, как его зовут (что и говорить: зам. начальника по воспитательной работе!), а мне не хватило нескольких секунд, чтобы заснять избирателя: Богданов заслонил (нарушение) убегающего солдата.

Зато с этого момента начался полный беспредел: сначала с участка меня удалил начальник воинской части (нарушение), потом - председатель Богданов (по приказу начальника части - нарушение), а потом офицер ФСБ (нарушение) Слава (нарушение) попросил меня проехать в отдел (нарушение) без составления мотивированного решения комиссии (нарушение), где другой офицер ФСБ (уже под шафэ - нарушение) почти час убеждал меня, что весь описанный карнавал - это как раз то, что нужно этой стране.

А картина, если отупить оттенки серого, такая: глядя на то, как творят зло люди, убеждённые в своей правоте, люди, творящие зло из расчёта, заставляют творить зло тех, кому не хватает смелости. Ведь если бы мне хватило смелости, видеозапись с этим беспределом уже лежала бы на ютубе.
  • 24
  • Leave a comment
  • Add to Memories

О мостах
[info]prepod_urgu
Когда передвигаешься в новом большом городе, часто приходится сталкиваться с таким ограничением, как отсутствие моста через реку. В городе, схему мостов которого изучил хорошо, такая проблема не стоит: знаешь, как надо составить маршрут, чтобы пройти или проехать через самый незагруженный мост.

Реки играют важную роль в жизни городов. Обычно, на этапе бурного роста города река обслуживает его потребности в питьевой воде, охране своих границ или электроэнергии. Со временем река превращается в обузу, максимум — в интересную особенность городской среды.

Большой город должен обеспечивать потребность своих жителей в передвижении. Но иногда строительство мостов через реку не является для этого лучшим способом.

Когда устраиваешься на работу в новую большую компанию, часто приходится сталкиваться с таким ограничением, как отсутствие критической для бизнес-процесса возможности в билинговой системе. В компании, схему бизнес-процессов которой изучил хорошо, такая проблема не стоит: знаешь, как надо организовать обслуживание продажи, чтобы пройти или проехать через самую надёжную технологическую возможность билинговой системы.

Билинговые системы играют важную роль в жизни компаний. Обычно, на этапе бурного роста компании билинговая система обслуживает её потребности в учёте средств, взаимоотношениях с клиентами или информационной безопасности. Со временем билинговая система превращается в обузу, максимум — в интересную особенность корпоративной культуры.

Большая компания должна обеспечивать потребность своих сотрудников в обслуживании продаж. Но иногда дотачивание билинговой системы не является для этого лучшим способом.




Что можно сделать с рекой, становящейся причиной пробок в городе? Надо строить город в том направлении, где нет реки. Надо отказываться от идеи одного-большого-города.

Что можно сделать с билинговой системой, становящейся причиной боли в компании? Надо строить свой билинг вокруг каждого продаваемого продукта. Надо отказаться от идеи одной-большой-компании.

Перекраивание схемы мостов — дорогой процесс, который рано или поздно приведёт в ту же точку.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Уголовное преследование за цитату из газеты: как это делается
[info]prepod_urgu
Оригинал взят у [info]leonwolf в Уголовное преследование за цитату из газеты: как это делается
Постановление о возбуждении уголовного дела... )
Итак, сегодня утром сходил на допрос в ГУВД по Екатеринбургу, к дознавателю лейтенанту Абдурахмановой А.Р. по уголовному делу, которое возбуждено по ч.2 ст.129 УК РФ - пока что в отношении неустановленного лица. А меня вызывали в качестве свидетеля.

По версии следствия, это неустановленное лицо распространило на интернет-страницах http://leonwolf.livejournal.com/254446.html и http://leonwolf.livejournal.com/2392224.html (такой страницы не существует, и я пока не могу догадаться, о каком посте идет речь) "заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в отношении Короткевича П.Г., порочащие достоинство и подрывающие его репутацию".

Подсказываю: оное неустановленное лицо - это я и есть. Собственно, я это сказал следователю в ходе предварительного следствия, это же я повторил дознавателю Абдурахмановой сегодня утром. Чтобы не сомневались. Ну и конечно еще раз терпеливо объяснил, что ни о каких "заведомо ложных, порочащих достоинство" сведениях речи идти не может. Еще раз принес распечатки сайтов СМИ, на которые я ссылаюсь в своих постах.

Короче говоря, поскольку неустановленное лицо теперь уже наверняка установлено, следующий шаг следствия, которого стоит ожидать - возбуждения уголовного дела в отношении меня.

Насколько я понял из общения со следователем и дознавателем, следствие располагает следующим:
1. Заявлением от Короткевича.
2. Выпиской из базы данных МВД о том, что Короткевич не был судим.
3. Лингвистической экспертизой ГУ ЦСЭ МВД по УрФО о том, что мои посты порочат и подрывают.

При этом следствие упорно не замечает (хотя мы каждый раз приобщаем к делу эти материалы), что информация об осуждении Короткевича за хищение 16 млн долларов у РЖД публиковалась в огромном количестве СМИ (не только в "Коммерсанте", но, скажем, и в государственном РИА "Новости"), так что если уж очень хочется кого-то преследовать, то либо все эти СМИ (за публикацию ложной информации), либо Короткевича (за манипуляции, приведшие к тому, что информация о судимости исчезла из базы МВД; говорят, это не очень дорого стоит). А "эксперты" из центра судебной экспертизы, анализируя мои посты, упорно не замечают в них ссылок на соответствующие газетные публикации, и раз за разом называют меня автором "порочащей информации".

Вот такая вот нехитрая механика, с помощью которой лепится дело.

Впрочем, все равно очень любопытно, что они будут делать с "заведомостью" - как будут доказывать, что я знал, что Короткевич ничего не похищал, но намеренно распространял ложные сведения с целью его опорочить? Впрочем, ребята творческие - что-нибудь придумают.  

Так или иначе, я удивлен. Мне давно уже передают, что "Петя Короткевич обиделся и закусился". Много раз рекомендовали нанять водители и/или охранника - а то, мол, нечаянно собьешь бомжа или найдут у тебя полный багажник героина. Какого-то наезда я ожидал, короче говоря (и несколько раз писал об этом). Но не такой тухлой фигни. Не знаю как еще назвать вот эту вот обиду: "В базе МВД не написано, что я судим, а он смеет цитировать газеты, которые рассказывают о том, как я украл 16 млн баксов!"

Мне кажется, Петр Григорьевич Короткевич очень хочет, чтобы как можно больше людей узнало о том, что он не любит перепечаток газетных статей о его сомнительном прошлом. Поможем ему в этом? 

***

А еще мне кажется, что Петр Григорьевич Короткевич старательно вызывает огонь именно на себя. Как птичка, которая скачет якобы с подбитым крылом, и пытается увести охотника от гнезда. Постараюсь это объяснить.  

Вот, в одном месте (для удобства следствия и вообще) все мои записи, имеющие отношения к П.Г.Короткевичу, А.С.Мишарину и группе компаний "Форатек":
http://leonwolf.livejournal.com/228198.html - первый пост, в котором показана аффилированность членов семьи А.С.Мишарина и группы компаний "Форатек", раскрыта структура управления холдингом "Форатек" через люксембургский оффшор, и впервые упомянута судимость Короткевича за финансовые махинации на посту руководителя департамента финансов МПС.
http://leonwolf.livejournal.com/262233.html - о том, как "Форатек" подмял под себя все дорожные конкурсы в Свердловской области. 
http://leonwolf.livejournal.com/264927.html - "Русский Репортер" разоблачает методы работы компании Форатек в сфере дорожного строительства. 
http://leonwolf.livejournal.com/293403.html - первый допрос в ходе доследственной проверки.

Мне кажется, общая картинка понятна:
Были три друга, Мишарин, Короткевич и Чижевский, жили они все вместе на Хохрякова 32 (в одном из первых "элитных" домов Екатеринбурга), тесно общались. Их называли "егоршинские". Чижевский работал в "Форатеке", Мишарин - на железной дороге, а Короткевич - то тут, то там. И где бы не работал Мишарин, чем бы не руководил - всегда "Форатек" был рядом, что-то поставлял, продавал, делал. Какие-то при этом оседали денежки, складывались в общую кубышку в Люксембурге. Пару раз погорели, кое-кому даже пришлось немного посидеть - но вышли сухими из воды. 
А потом Александр Сергеевич Мишарин стал губернатором Свердловской области. И тут же министром финансов региона стал 28-летний химик-технолог Константин Колтонюк, сын одного из руководителей "Форатека" Александра Колтонюка, а компания, никогда прежде не строившая автомобильные дороги, набрала на сотни миллионов контрактов по их содержанию и строительству. Конкурсы эти все были, вероятно, сыграны с нарушениями (ФАС возбудила дело). И как только запахло жареным - начались ответные удары.

Так я одну деталь хочу подчеркнуть: меня, признаться, не так сильно интересует, через кого именно пилятся бюджетные деньги - через Короткевича, или Колтонюка, или Иванова, или Петрова. У Александра Сергеевича Мишарина - много старых друзей, которые охотно помогут обстряпать ту или иную схему. Но все эти схемы невозможны без личного участия губернатора, и именно в этом я его обвиняю. А вместо ответов по существу получаю лишь мобилизацию полиции на фабрикацию идиотских дел. Как говорится, лучше б преступников ловили...  

*** 

И последнее. Что еще обидно. С дознавателем Абдурахмановой я встречаюсь не в первый раз. Помнится, она проводила проверку по моему обращению о каком-то крупном воровстве в мэрии Екатеринбурга (сейчас уже точно не помню; кажется - по садикам), долго меня опрашивала, все никак не могла понять, зачем мне это нужно вообще, писать такие заявления - а потом отказала в возбуждении уголовного дела. Забавно сравнить это с тем, с какой легкостью здесь она дела возбудило - без малейших на то оснований. 
  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]prepod_urgu's journal